L’attaque du 7 octobre 2023, orchestrée par le Hamas contre Israël, a provoqué un tournant dans la dynamique géopolitique du Moyen-Orient. Alors que cette opération était censée renforcer la position du Hamas et, par extension, celle de l’Iran, principal soutien du mouvement, elle pourrait en réalité avoir l’effet inverse. Les revers subis par Téhéran depuis plus d’un an et les conséquences inattendues de cette offensive pourraient affaiblir le régime des mollahs, déjà sous pression sur plusieurs fronts. Analysons comment cette situation pourrait ébranler l’Iran et ses alliés.
Les Revers de l’Iran : Une Année de Crises
Depuis 2022, le régime iranien fait face à une succession de revers qui ont mis à mal sa légitimité et sa stabilité. Les protestations massives déclenchées par la mort de Mahsa Amini en septembre 2022 ont illustré un profond rejet populaire du pouvoir des mollahs. Ces manifestations, réprimées avec brutalité, ont non seulement souligné le ras-le-bol de la population, mais ont également montré les limites de la stratégie répressive du régime.
Par ailleurs, l’Iran a vu son influence régionale remise en question. En Irak et au Liban, deux théâtres traditionnels de son hégémonie, des contestations contre ses milices alliées ont émergé. Les sanctions économiques imposées par les États-Unis et l’Union européenne ont aggravé la crise économique interne, rendant de plus en plus difficile pour le régime de financer ses opérations à l’étranger, notamment le soutien au Hezbollah et au Hamas.
Sur le plan diplomatique, l’accord de normalisation entre Israël et plusieurs États arabes, notamment les Émirats arabes unis et le Bahreïn dans le cadre des Accords d’Abraham, a affaibli la position de l’Iran en tant que leader de l’opposition à Israël. Ces accords, bien qu’imparfaits, montrent que certains pays arabes préfèrent désormais coopérer avec Israël pour contrer la menace iranienne.
L’Attaque du 7 octobre : Une Victoire à Court Terme, un Désastre à Long Terme
L’attaque surprise du Hamas contre Israël le 7 octobre 2023 a initialement été présentée comme une victoire symbolique pour les alliés de l’Iran. Cependant, les conséquences stratégiques de cette offensive se retournent progressivement contre le Hamas et Téhéran.
- Une Réponse Israélienne Impitoyable
Israël a réagi à l’attaque avec une intensité militaire sans précédent. L’offensive terrestre sur Gaza et les bombardements massifs ont infligé des pertes énormes au Hamas, affaiblissant sa capacité opérationnelle à court terme. Cette riposte a également réduit l’image du Hamas comme une force de résistance victorieuse, transformant son élan initial en une catastrophe humanitaire qui alimente les critiques internationales.
- Une Polarisation Internationale
Si l’Iran espérait que l’attaque du Hamas réunirait le monde arabe contre Israël, le résultat a été plus nuancé. De nombreux pays arabes ont condamné l’escalade, mais sans apporter de soutien militaire ou financier significatif au Hamas. L’Arabie saoudite, en particulier, a maintenu ses discussions discrètes avec Israël sur une possible normalisation, malgré la pression iranienne.
- Un Isolement Accru de l’Iran
L’implication de l’Iran dans la planification ou le soutien de l’attaque du Hamas a renforcé les appels à une position plus ferme contre Téhéran. Les États-Unis ont intensifié leur présence militaire dans la région pour dissuader toute escalade, envoyant un message clair au régime iranien.
Les Défis Internes en Iran
Le mauvais calcul du Hamas pourrait aggraver les difficultés internes de l’Iran. Le régime des mollahs dépend largement de sa rhétorique anti-israélienne pour justifier son interventionnisme régional et distraire son opinion publique des problèmes économiques. Cependant, si ses alliés comme le Hamas ou le Hezbollah subissent des pertes à répétition sans obtenir de gains tangibles, cela pourrait affaiblir la propagande de Téhéran.
Les Iraniens, déjà éprouvés par des années de sanctions et de mauvaise gestion économique, pourraient se montrer de plus en plus réticents à soutenir une politique étrangère coûteuse qui n’apporte pas de bénéfices directs. De plus, les élites politiques iraniennes elles-mêmes pourraient se diviser davantage sur la question de savoir si l’interventionnisme régional est durable.
Une Opportunité pour les Opposants au Régime
La faiblesse croissante de l’Iran pourrait offrir une opportunité aux forces d’opposition, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur du pays. Les groupes de la diaspora iranienne, qui militent pour un changement de régime, pourraient trouver un soutien accru auprès de la communauté internationale si le régime continue de s’isoler.
En outre, la perte de prestige régional de l’Iran pourrait affaiblir ses alliances stratégiques. Le Hezbollah, par exemple, pourrait être contraint de réévaluer son alignement avec Téhéran si les ressources financières et militaires de l’Iran diminuent. Cela affaiblirait l’ensemble de l’axe de la résistance, rendant le régime des mollahs plus vulnérable.
Le mauvais calcul du Hamas le 7 octobre 2023 pourrait être un élément catalyseur dans l’affaiblissement du régime iranien. Alors que cette attaque était censée renforcer la position du Hamas et de ses alliés, elle semble avoir eu l’effet inverse en isolant davantage l’Iran sur la scène internationale et en exposant les limites de sa stratégie régionale. Dans un contexte d’instabilité interne et de défis économiques, les mollahs pourraient découvrir que leur soutien inconditionnel à des acteurs comme le Hamas devient un fardeau plutôt qu’un atout. Si cette dynamique se poursuit, elle pourrait marquer le début d’un affaiblissement significatif du régime iranien et de son rôle dans la région.